Wystąpienie

Zdjęcie mówcy
W co (nie) można grać w sieci - prawo i praktyka hazardu internetowego
(16)
Materiały:
Komentarze (3)

Materiały multimedialne

Zaloguj się by móc komentować (komentarze: 3)
  • Tomasz Kolinko
    19.11.2009 o 20:25

    temat na czasie, ale słabiutka sesja q&a - u wielbicieli Pokera nóż się w kieszeni otwierał gdy usłyszeli, że jest on grą losową.. (rosja uznaje Pokera za sport: http://bit.ly/2QgYNK ; czy poker jest grą losową: http://bit.ly/m5Yb9 ).

    Pytania były w dużej mierze bez sensu, ale odpowiedzi na nie tym bardziej. Zamiast dyskutować z pytającymi wystarczyłoby zauważyć, że sądy kierują się zdrowym rozsądkiem, a nie czystą matematyczną logiką i np. nazwanie pokera w inny sposob nie zmieniłoby wyroku.

    No i ciekawy, nierozwinięty temat - czy losowanie nagród wśród komentujących na blogu jest zabronione? Czy Hazan pójdzie siedzieć? :)

  • Marcin Krzyżanowski
    20.11.2009 o 12:18

    Prezentacja całkiem ok, Mialem tylko wrazenie ze pytania z sali byly nie na temat, bo ostatecznie to nie Pawel Lipski zapisal w prawie ze poker jest gra losową, on o tym tylko powiedział. Zabraklo mi jasnej informacji.... co z tym problemem mozna w takim razie robic zeby nie isc siedziec (poza dzialalnoscia z zagranicy)

  • Igor Dzierżanowski
    20.11.2009 o 23:07

    Pawel powiedzial fajna rzecz - jesli masz dobre argumenty, mozesz probować zdobyć korzystna interpretacje. Natomiast ustawy nie sa przeciez po to zeby "sprawiedliwie" klasyfikowac swiat, wiec nie ma co narzekac, tylko lobbowac. Kilku juz probowalo ;D

Publikacje:

Publikacja 2009

Dziękujemy: